Da Vinci Code : la controverse!

Dès sa sortie, Da Vinci Code a déclenché une véritable polémique, qui perdure depuis : il y a un mois, le polar de Dan Brown est inscrit dans la liste rouge du Vatican, et les cardinaux appellent au boycott de cette œuvre… En effet, Brown avance des thèses scandaleuses : Jésus aurait eu une descendance avec Marie Madeleine, Léonard De Vinci et Victor Hugo feraient partie d’une société secrète cachant ce secret, le Vatican cacheraient des documents secrets compromettants pour la chrétienté… Petit survol des thèses avancées :
-Tout d’abord, le Prieuré de Sion, est-il une société secrète ayant eu à sa tête les plus grands penseurs ? Non ! Le Prieuré a été créé seulement en 1956 (Da Vinci a donc eu du mal à le présider !!) et n’a rien à voir avec une société secrète cachant la descendance du Christ : c’était une organisation antisémite. Les documents secrets faisant la liste des grands maîtres du Prieuré sont…des faux.
-La Joconde androgyne ? Raté… Léonard n’a jamais appelé son œuvre Mona Lisa, ce nom lui étant attribué que bien après suite à des suppositions sur l’identité de cette femme. Le jeu de mot de Dan avec Amon/Isis, bien que très ingénieux, est donc totalement fantaisiste ! Les lignes d’horizon sont effectivement décalées, mais ceci n’a aucune signification symbolique : c’est juste un effet d’optique pour le sourire mystérieux de La Joconde.
- Léonard De Vinci gardien du secret des noces de Marie Madeleine ? Thèse erronée ! Dans le célèbre tableau représentant La Cène, le professeur Langdon voit Marie Madeleine à droite du Christ. Il s’agit en réalité plus probablement de Jean, apôtre préféré du Christ qui est décrit comme un jeune homme aux traits féminins dans les textes. L’écart entre les deux personnages représente plus probablement de façon symbolique l’écart entre le divin et l’humain que le V symbole du Graal selon Brown…
- L’Opus Dei secte infiltrée dans le monde entier, même au Vatican?… Vrai ! Tout ce que Dan brown raconte à propos de cette organisation est vrai ! Port de la cilice deux heures par jour chez les initiés, cloisonnement de la femme, vœu de chasteté, don de son salaire à l’organisation… Tout est véridique ! Cette organisation peut être assimilée à une secte car elle interdit le développement de l’esprit critique, en interdisant la lecture de livres jugés « diaboliques » (parions que le polar de Brown doit en faire partie à présent !), mise tout sur la discrétion, oblige à une soumission totale des membres… Mais elle a une l égitimité car elle est officiellement affilié à L’Eglise (le porte parole de presse du vatican en est membre !).

Beaucoup d’autres thèses, justes ou erronées, sont développées dans le livre. Si vous voulez d’autres réponses à vos questions lisez Code Da Vinci : l’enquête de M-F Etchegoin et F Lenoir, qui est un livre très bien documenté et neutre (ni affilié à l’Eglise, ni à aucune secte…). Dan Brown a su faire de son livre un succès planétaire, mais ceci n’est pas basé exclusivement sur le scandale qu’il a suscité ; C’est un polar efficace, qu’on ne peut pas lâcher une fois commencé, qui va de rebondissement en rebondissement jusqu’à une fin époustouflante. Et même si les thèses avancées sont fausses pour la plupart, que beaucoup de personnes y aient adhérées montre que le livre est très bien écrit… Et n’oublions pas : Dan Brown n’a jamais présenté son livre comme un traité de thèses historiques… mais comme un roman.